口袋社区-Poke The BBS - Powered by Discuz! Board

标题: [讨论] SDK…………MFC……我该选哪一个呢？？？？ [打印本页]

作者: 深红喷火龙 时间: 2008-2-4 22:58 标题: SDK…………MFC……我该选哪一个呢？？？？

RRRRRR          TTTTTTTTTTTTTTT
RRR RRR       TTTTTTTTTTTTTTT
RRR RRR                TTTTTT
RRRRRR                   TTTTTT
RRRR                         TTTTTT
RRRRRR                   TTTTTT
RRR  RRR                TTTTTT
RRR RRR                TTTTTT

作者: 最美我中文 时间: 2008-2-4 23:10

华丽的RT

话说问欠扁的……这俩是啥= =

作者: 深红喷火龙 时间: 2008-2-5 07:53

百度和google是干什么吃的……

http://www.google.cn/search?hl=z ... F%E4%BB%80%E4%B9%88

http://www.baidu.com/s?wd=sdk%CA%C7%CA%B2%C3%B4&cl=3

作者: lyzzzz 时间: 2008-2-5 10:48

mfc尽管比sdk强大
但是学vc最好还是先用sdk
mfc基于cpp
sdk基于c
所以sdk的执行效率比mfc会高得多

作者: 深红喷火龙 时间: 2008-2-5 19:23

why什么基于 c 的运行效率就比基于c++得快涅…………

作者: lyzzzz 时间: 2008-2-6 22:17

c的运行效率比cpp高出10~15%.这个是所有coder公认的事实。
c本身作为一种高级语言来说，设计简洁，其效率能够达到汇编语言的80%
虽说cpp在设计中不断地考虑开发效率的同时也考虑兼顾执行效率，但是由于cpp的特殊性，一些不太好的开发习惯和开发框架将会影响cpp的执行效率。要开发出具有比较高执行效率的cpp程序，除了开发者的开发习惯以及程序开发框架的影响，还需要比较熟悉cpp的底层。但是这样cpp的程序效率永远还是不及c，只是接近c而已，更加不能提超过了。
cpp与c的效率差别是绝对存在的，你没感觉出来，只能说你没目前还没有开发什么太和效率有关系的东西。不说Windows，单说Unix系统上的桌面环境，KDE桌面环境基于qt，qt基于cpp。Gnome桌面环境基于GTK+，GTK基于c。真正第一次运行起来，KDE是比Gnome快得多对吧，可是真正用下去，Gnome的稳定性比KDE强得多得多。也就是说，有的人专门因为cpp的稳定性不好而在他的基础上加以改进，但是这样的改进仅仅是表面上的，也就是加快响应速度，而已。
就这两者而言，我更喜欢c
当然，这两者有利有弊，自己选择吧。用cpp的开发，开发效率真的不是盖的，这是不可否认的。

作者: 深红喷火龙 时间: 2008-2-7 21:57

o~
各有优点……
两个都用吧……
反正是玩玩…………

作者: TJD-SYM-506 时间: 2008-2-8 11:24

引用:

原帖由 lyzzzz 于 2008-2-6 10:17 PM 发表
c的运行效率比cpp高出10~15%.这个是所有coder公认的事实。
c本身作为一种高级语言来说，设计简洁，其效率能够达到汇编语言的80%
虽说cpp在设计中不断地考虑开发效率的同时也考虑兼顾执行效率，但是由于cpp的特殊 ...

说实话……汇编编写最快……通用性最好……效率最高……

就是写法太变态。

欢迎光临口袋社区-Poke The BBS (https://ww.poketb.com/)